Наступая на больную мозоль // Марьям Гаджиева, консультант по грудному вскармливанию
Я - консультант по грудному вскармливанию, я сознательно выбрала своим делом помогать женщинам преодолевать трудности в грудном вскармливании, проводить ликвидацию безграмотности в этой теме, оказывать поддержку. Я очень люблю свою работу, ценю доверие мам, которые ко мне обращаются, их победы для меня очень много значат. Но вот незадача: иногда обязанности по ликвидации безграмотности в около-гв вопросах и по оказанию поддержки мамам взаимоисключают друг друга. Речь идет не об очных консультациях, а о ведении бесед с подписчицами наших ЕР-блогов @slingomama05 и @promama05.
Немало мам пишут нам в комментариях о своих проблемах в надежде получить квалифицированную помощь или даже пост-фактум делятся опытом, чтобы узнать больше информации, переосмыслить что-то в проекции на пользу в будущем.
Грудное вскармливание длиною в год или два является редкостью в наши дни и воспринимается как чудо и большая удача, но не как заслуга женщины и не как следствие предпринятых ее действий. Кормить грудью хотят практически все, но кормят в итоге единицы, и для многих тот факт, что у них не получилось самими кормить своих детей, является больной мозолью, свидетельством того, что она "недомать" (хотя я в корне с этим не согласна), не сделала все, что должна была. Чувство вины гложет молодую маму, и самый лучший способ для некоторых заглушить это чувство- убедить себя и окружающих, что это не твоя вина. "Это обстоятельства так сложились, физиология такая у меня, методики и советы профессионалов лично мне не помогли, мой ребенок плакал именно от голода, ему не хватало молока, потому что оно вот такое нехорошее у меня вырабатывалось, у меня ничего не сцеживалось, ребенок ни в какую не брал грудь и умер бы от голода, не дай я ему смесь, я немолочная и с этим ничего нельзя поделать, это карма, судьба, факт, с которым не поспоришь. Повезло тем, у кого есть молоко, они могут кормить, я бы тоже хотела, но...". Слышали что-то подобное от знакомых или даже от своего внутреннего голоса? Плюс в том, что никого почти в правдивости вышеперечисленного убеждать не надо, все и так почти мыслят подобным образом. Сейчас нормально скорее не кормить, чем кормить грудью благодаря агрессивному маркетингу производителей смесей, наследию советских врачей и безграмотности молодых медиков, отсутствию опыта поколений в вопросах гв и стереотипам, смачно расплодившимся на благодатной почве дезинформации матерей.
И тут как гром среди ясного неба появляются какие-то новомодные консультанты по грудному вскармливанию, которые проповедуют, что каждая женщина оказывается САМА! может кормить своего ребенка, что гв- это легко и просто, что почти все проблемы преодолимы, были бы мотивация с желанием. Многими эти постулаты воспринимаются как личное субъективное мнение конкретного человека, которое они увлеченно бросаются оспаривать историями из своего опыта и опыта знакомых. Но, тут важно понимать, что все тезисы и вся наша работа с агитацией строится не на чьем-то мнении, а на научных данных о физиологии матери и ребенка, об их психологических и физиологических потребностях, о гормональных процессах в их организмах, свойствах грудного молока и суррогатной смеси, на статистических данных, заключениях и рекомендациях ВОЗ и других крупнейших авторитетных источников. Отсюда и такая уверенность в своей правоте со стороны консультантов по грудному вскармливанию, потому как за их плечами стоит наука и многовековой опыт поколений, почти сошедший на нет за последнее столетие.
Таким образом, проводя ликбез в аспектах кормления грудью, мы задеваем за живое некоторых женщин, и тут неважно уже, как давно она потерпела неудачу в этом вопросе- месяц назад или сорок лет, это одинаково больная тема. Признать именно свою ошибку, согласиться с тем, что можно было что-то изменить, для кого-то равнозначно, что сказать "я плохая мать, ведь получается что я не сделала все, что могла и должна была". И это очень больно. Не каждая из нас может признать неудачу в таком важном вопросе, простить ее себе и переосмыслить этот опыт, пусть на благо уже не своим детям, но детям родных и близких. Потому-то такие мамы всеми правдами и неправдами стоят на своем, игнорируя любые аргументы вопреки здравому смыслу. Это психологический аспект, на сколько человек боится выглядеть виноватым и на сколько он привык брать ответственность на себя за происходящие с ним события. Многие идут дальше и с пеной у рта доказывают, что нет никакой разницы, кормили ребенка грудью или смесью, вон у нее например трое искуственников с высшими образованиями и разрядами по дзюдо выросли, а двоюродной заловки дети, хоть и на груди были, закончили ПТУ и вообще болезненные.
Потому мы так часто слышим даже от медиков стереотипные утверждения, противоречащие законам физиологии, к примеру про "немолочную породу", "неудачную форму сосков", о бесполезности гв после года, о вреде кормления грудью для зубов, яичников, мозгов и других органов обоих участников процесса. Это не от нехватки знаний как правило, а от желания защитить свой жизненный опыт. И чем яростнее человек отстаивает такую позицию, тем болезненнее для него эта тема. Те же медики, кто понял и переработал свои заблуждения, становятся активными сторонниками длительного грудного вскармливания, ведут борьбу с безграмотностью в этой сфере, развенчивают мифы среди своих пациентов.
Женщины с больной мозолью в этом месте не меньше, а даже больше других нуждаются в психологической поддержке и сопереживании, и мы конечно хотим и готовы их поддержать. Коса на камень находит в том месте, когда от консультанта по гв для оказания поддержки маме требуется признать во всеуслышание, что да, дескать в данном конкретном случае ничего нельзя было поделать, потому что такова физиология матери, карма, порода, ребенок сам просто взял и не захотел грудь без всякой на то причины, и так далее по списку, (подчеркните актуальное для вашего случая). Но признать такое на большую аудиторию значит не просто сказать неправду, но еще и ввести в заблуждение неопытных будущих мам, которые столкнувшись с похожими трудностями, могут опустить руки, думая, что все усилия будут безнадежны. В подобном случае очень уместна крылатая фраза "Сократ мне друг, но истина дороже". И если лично мне приходится выбирать между психологической поддержкой, заживлением душевных ран конкретной мамы и между информационной поддержкой, предоставлением реальных фактов читательницам паблика, то я выбираю последнее. Потому что для меня будущее важнее прошлого. И здоровье детей, зависящих от нас с вами, важнее потакания взрослым, которые сами в идеале должны преодолевать свои психологические трудности.
Кому-то этот пост покажется грубым, или даже осуждающим, но каждый видит то, что хочет видеть. Я преследовала цель осветить проблему и расставить некоторые вещи в наших головах по своим местам.
Всем мира, любви и счастливого материнства.
Я - консультант по грудному вскармливанию, я сознательно выбрала своим делом помогать женщинам преодолевать трудности в грудном вскармливании, проводить ликвидацию безграмотности в этой теме, оказывать поддержку. Я очень люблю свою работу, ценю доверие мам, которые ко мне обращаются, их победы для меня очень много значат. Но вот незадача: иногда обязанности по ликвидации безграмотности в около-гв вопросах и по оказанию поддержки мамам взаимоисключают друг друга. Речь идет не об очных консультациях, а о ведении бесед с подписчицами наших ЕР-блогов @slingomama05 и @promama05.
Немало мам пишут нам в комментариях о своих проблемах в надежде получить квалифицированную помощь или даже пост-фактум делятся опытом, чтобы узнать больше информации, переосмыслить что-то в проекции на пользу в будущем.
Грудное вскармливание длиною в год или два является редкостью в наши дни и воспринимается как чудо и большая удача, но не как заслуга женщины и не как следствие предпринятых ее действий. Кормить грудью хотят практически все, но кормят в итоге единицы, и для многих тот факт, что у них не получилось самими кормить своих детей, является больной мозолью, свидетельством того, что она "недомать" (хотя я в корне с этим не согласна), не сделала все, что должна была. Чувство вины гложет молодую маму, и самый лучший способ для некоторых заглушить это чувство- убедить себя и окружающих, что это не твоя вина. "Это обстоятельства так сложились, физиология такая у меня, методики и советы профессионалов лично мне не помогли, мой ребенок плакал именно от голода, ему не хватало молока, потому что оно вот такое нехорошее у меня вырабатывалось, у меня ничего не сцеживалось, ребенок ни в какую не брал грудь и умер бы от голода, не дай я ему смесь, я немолочная и с этим ничего нельзя поделать, это карма, судьба, факт, с которым не поспоришь. Повезло тем, у кого есть молоко, они могут кормить, я бы тоже хотела, но...". Слышали что-то подобное от знакомых или даже от своего внутреннего голоса? Плюс в том, что никого почти в правдивости вышеперечисленного убеждать не надо, все и так почти мыслят подобным образом. Сейчас нормально скорее не кормить, чем кормить грудью благодаря агрессивному маркетингу производителей смесей, наследию советских врачей и безграмотности молодых медиков, отсутствию опыта поколений в вопросах гв и стереотипам, смачно расплодившимся на благодатной почве дезинформации матерей.
И тут как гром среди ясного неба появляются какие-то новомодные консультанты по грудному вскармливанию, которые проповедуют, что каждая женщина оказывается САМА! может кормить своего ребенка, что гв- это легко и просто, что почти все проблемы преодолимы, были бы мотивация с желанием. Многими эти постулаты воспринимаются как личное субъективное мнение конкретного человека, которое они увлеченно бросаются оспаривать историями из своего опыта и опыта знакомых. Но, тут важно понимать, что все тезисы и вся наша работа с агитацией строится не на чьем-то мнении, а на научных данных о физиологии матери и ребенка, об их психологических и физиологических потребностях, о гормональных процессах в их организмах, свойствах грудного молока и суррогатной смеси, на статистических данных, заключениях и рекомендациях ВОЗ и других крупнейших авторитетных источников. Отсюда и такая уверенность в своей правоте со стороны консультантов по грудному вскармливанию, потому как за их плечами стоит наука и многовековой опыт поколений, почти сошедший на нет за последнее столетие.
Таким образом, проводя ликбез в аспектах кормления грудью, мы задеваем за живое некоторых женщин, и тут неважно уже, как давно она потерпела неудачу в этом вопросе- месяц назад или сорок лет, это одинаково больная тема. Признать именно свою ошибку, согласиться с тем, что можно было что-то изменить, для кого-то равнозначно, что сказать "я плохая мать, ведь получается что я не сделала все, что могла и должна была". И это очень больно. Не каждая из нас может признать неудачу в таком важном вопросе, простить ее себе и переосмыслить этот опыт, пусть на благо уже не своим детям, но детям родных и близких. Потому-то такие мамы всеми правдами и неправдами стоят на своем, игнорируя любые аргументы вопреки здравому смыслу. Это психологический аспект, на сколько человек боится выглядеть виноватым и на сколько он привык брать ответственность на себя за происходящие с ним события. Многие идут дальше и с пеной у рта доказывают, что нет никакой разницы, кормили ребенка грудью или смесью, вон у нее например трое искуственников с высшими образованиями и разрядами по дзюдо выросли, а двоюродной заловки дети, хоть и на груди были, закончили ПТУ и вообще болезненные.
Потому мы так часто слышим даже от медиков стереотипные утверждения, противоречащие законам физиологии, к примеру про "немолочную породу", "неудачную форму сосков", о бесполезности гв после года, о вреде кормления грудью для зубов, яичников, мозгов и других органов обоих участников процесса. Это не от нехватки знаний как правило, а от желания защитить свой жизненный опыт. И чем яростнее человек отстаивает такую позицию, тем болезненнее для него эта тема. Те же медики, кто понял и переработал свои заблуждения, становятся активными сторонниками длительного грудного вскармливания, ведут борьбу с безграмотностью в этой сфере, развенчивают мифы среди своих пациентов.
Женщины с больной мозолью в этом месте не меньше, а даже больше других нуждаются в психологической поддержке и сопереживании, и мы конечно хотим и готовы их поддержать. Коса на камень находит в том месте, когда от консультанта по гв для оказания поддержки маме требуется признать во всеуслышание, что да, дескать в данном конкретном случае ничего нельзя было поделать, потому что такова физиология матери, карма, порода, ребенок сам просто взял и не захотел грудь без всякой на то причины, и так далее по списку, (подчеркните актуальное для вашего случая). Но признать такое на большую аудиторию значит не просто сказать неправду, но еще и ввести в заблуждение неопытных будущих мам, которые столкнувшись с похожими трудностями, могут опустить руки, думая, что все усилия будут безнадежны. В подобном случае очень уместна крылатая фраза "Сократ мне друг, но истина дороже". И если лично мне приходится выбирать между психологической поддержкой, заживлением душевных ран конкретной мамы и между информационной поддержкой, предоставлением реальных фактов читательницам паблика, то я выбираю последнее. Потому что для меня будущее важнее прошлого. И здоровье детей, зависящих от нас с вами, важнее потакания взрослым, которые сами в идеале должны преодолевать свои психологические трудности.
Кому-то этот пост покажется грубым, или даже осуждающим, но каждый видит то, что хочет видеть. Я преследовала цель осветить проблему и расставить некоторые вещи в наших головах по своим местам.
Всем мира, любви и счастливого материнства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий